Silogismos

Silogismos (5 parte)

     El pensamiento crítico al aprender algunas doctrinas del Cristianismo, requiere con frecuencia establecer premisas y llegar a conclusiones.  Por lo tanto, necesitamos conocer lo que son los silogismos.  Un silogismo es un argumento que contiene dos premisas con una conclusión.  Aprender cómo llegar a conclusiones adecuadas basados en declaraciones, es extremadamente valioso.  En la siguiente Lección, Usted aprenderá cómo pensar usando la lógica, la deducción, la inducción y claro está, los silogismos.  Entendiendo lo básico del silogismo, Usted podrá identificar más fácilmente los errores cuando se ofrezcan silogismos falsos. 
     Tal vez el ejemplo más famoso de un silogismo es el siguiente: 

Ejemplo 1

Premisa 1: Todos los hombres son mortales. 
Premisa 2: Sócrates es un hombre. 
Conclusión: Sócrates es mortal. 

     El silogismo consiste de dos declaraciones y una conclusión.  En el silogismo anterior, si la Premisa 1 y la Premisa 1 son correctas, entonces, la conclusión es necesariamente, válida.  Este es un silogismo obviamente correcto.  Vamos a observar otro más: 

Ejemplo 2

Premisa 1: Jesús presenta atributos humanos. 
Premisa 2: Jesús presenta atributos divinos. 
Conclusión: Jesús es tanto humano como divino. 

     La Biblia, claramente nos demuestra la humanidad de Cristo cuando lo describe a Él caminando, hablando, teniendo hambre y sed, cansado, etc.  Aún más, vemos que Jesús afirmó un atributo divino cuando declaró haber tenido una existencia previa con Dios el Padre antes de la fundación del mundo (Jn 17:5): Él también afirmó Su atributo divino de omnipresencia cuando en Mateo 28:20, dijo: "enseñándoles que guarden todas las cosas que os he mandado; y he aquí yo estoy con vosotros todos los días, hasta el fin del mundo.  Amén."  Note que Jesús dijo que estaría con los discípulos siempre en todo lugar.  Jesús manda a los discípulos al mundo y debido a que ellos toman direcciones diferentes, y debido a que Jesús afirmó que Él estaría con ellos; concluimos que tiene Su atributo es omnipresente.  Vamos a planificarlo:

Ejemplo 3

Premisa 1: Jesús dijo que estaría con los discípulos. 
Premisa 2: Los discípulos van a todo lugar. 
Conclusión: Jesús está en todo lugar. 

     Silogismo Inválido

    Un silogismo inválido es un silogismo que sus premisas son correctas, pero la conclusión es incorrecta.  Miremos el siguiente ejemplo: 

Ejemplo 4

Premisa 1: Todos los Cristianos creen que hay un sólo Dios. 
Premisa 2: Los Testigos de Jehová creen que hay un sólo Dios. 
Conclusión: Los Testigos de Jehová son Cristianos. 

    Este silogismo es un poco difícil.  Ambas premisas son verdaderas, pero la conclusión no lo es.  El problema es que las dos premisas, aunque correctas, no son suficientes para hacer que la conclusión sea, necesariamente verdadera.  Estas no son lo suficientemente específicas para garantizar que la conclusión es correcta.  Nosotros sabemos que lo que hace a una persona Cristiana no está limitado a creer que existe un sólo Dios.  Los Musulmanes también creen que hay un sólo Dios; sin embargo, ellos no son Cristianos.  Por lo tanto, la conclusión es incorrecta.  Vamos a echar otro vistazo a otro silogismo inválido: 

Ejemplo 5

Premisa 1: Todos los pájaros vuelan. 
Premisa 2: Un pingüino es un pájaro. 
Conclusión: Los pingüinos vuelan. 

     El problema es este silogismo es que la premisa uno, no es correcta.  No todos los pájaros vuelan.  Por ejemplo, los pingüinos y las avestruces no vuelan.  Otro ejemplo: 

Ejemplo 6

Premisa 1: Todas las águilas vuelan. 
Premisa 2: El pájaro en la jaula es un águila. 
Conclusión: El pájaro en la jaula vuela. 

     El problema en este silogismo es que no todas las águilas vuelan.  Un águila recién nacida no puede volar aún, cuando sea un águila.  Esto invalida el silogismo.  Además, no sabemos si el águila en la jaula es capaz de volar.  Es posible que solo tenga un ala, o que sus alas hayan sido cortadas.  En la premisa seis no tenemos suficiente información;  por lo tanto, la conclusión no es necesariamente lógica. 
     Existen diferentes clases de silogismos.  Los anteriores ejemplos son llamados silogismos de categoría y son los más comunes. 
     El pensamiento crítico requiere con frecuencia el uso apropiado de silogismos y es necesario que seamos capaces de examinarlos.  Primero, revise las premisas del silogismo para ver si son o no verdaderas.  Entonces, vea si la conclusión necesariamente proviene de las premisas.  Si una de las premisas es inválida, entonces, la conclusión es sospechosa. 
     Por lo tanto, cuando piense en sostener una discusión racional con alguien que ofrece declaraciones con conclusiones, asegúrese de examinar las premisas para validarlas.  Pero recuerde: Las premisas correctas no necesariamente llevan a una conclusión correcta como vimos en el ejemplo cuatro. 
     Siempre escuche si la conclusión proviene de las declaraciones dadas.  Para poder hacer esto, necesitará escuchar o leer cuidadosamente pensando en forma clara.  Esto no requiere de mucha práctica y por lo general, tenemos la habilidad inherente de reconocer problemas lógicos.  Así que, anímese a estudiar. 

------------------------Resumen ------------------------

Un silogismo es un argumento que contiene dos premisas y una conclusión. Los silogismos son la clase de argumentos más usados. Un silogismo inválido es un silogismo que contiene una conclusión que no es lógicamente correcta.